Sépase, al PSOE colombiano (POLO) nadie lo crítica, ni las guerrillas. Sí las guerrillas rivalizaran el espacio político les harían saber a las masas que no confíen en ese partido socialdemócrata.
La historia reciente de Colombia está marcada por un desplome
del proletariado y campesinado, miles de dirigentes sindicales y
líderes campesinos ha sido asesinados en el país en los últimos años,
así la posibilidad de un movimiento revolucionario ha descansado en
las manos de las guerrillas (FARC y ELN) que día a día ven negándose la
posibilidad de acceder al poder por medio de la guerra de guerrillas,
pero ¿existe otra posibilidad?
El siguiente texto intenta
demostrar como en Colombia por el momento no existe un partido u
organización revolucionaria capaz de llevar a los explotados a la
conquista de un gobierno revolucionario, así la tarea principal de los
sectores revolucionarios es crear un movimiento político capaz de
apersonarse de dicha tarea. Pero, si la tarea es crear una organización
política en Colombia capaz de liderar un movimiento revolucionario, nos
debemos preguntar primero como está conformada la izquierda colombiana y
por qué es incapaz de liderar dichos cambios.
La izquierda
Colombiana después de la destrucción de la UP (Unión Patriótica) en los
ochentas y noventas vio aniquilada la posibilidad de crear un partido
político capaz de ocupar el espacio dejado por ella, así se crea el Polo
Democrático (2005) para intentar unificar una serie de pequeños
movimientos políticos con poca influencia en el país, luego de varios
años ganando alcaldías, consejos, gobernaciones, etc. demostraron que
ellos simplemente ofrecerían un camino socialdemócrata que pocas
esperanzas siembran el obrero y campesino. No sólo la posibilidad de una
transformación revolucionaria en el país se ve imposible con estos
burócratas, incluso la forma de administrar les permitió mostrar sus
verdaderas habilidades: tramposos. Para recordar solo el mencionado caso
de la alcaldía de Bogotá con sus carruseles de contratación y la
traicionera figura de Samuel Moreno.
En tales circunstancias
los obreros, campesinos e indígenas solo tienen en la legalidad un
partido de izquierda que cada día se convierte en una burla para
cualquier cambio serio en el país, es mejor actuación han tenido el
Partido Laborista en Inglaterra y el PSOE en España aprobando recortes
para los trabajadores. Sin embargo el lector desprevenido pensará:
tranquilos porque en Colombia existen guerrillas que enfrentan al estado
colombiano y más tarde que temprano ellos transformarán a Colombia en
la Cuba continental.
Más allá de si las guerrillas están en
ascenso o descenso en el país quisiera decir por qué ellas no tienen un
espacio político en el país. El problema político no radica en su
carácter clandestino, que sería la primera impresión para decir el
porqué ellos no son un partido, así ellos digan serlo. Si se revisa con
meticulosidad las acciones y los discursos de las guerrillas, ellas
nunca han hablado en contra de la lucha parlamentaria, incluso en
algunos municipios apartados es conocida su influencia para posicionar
ciertas personas en puestos burocráticos legales (alcaldías, consejos,
etc.). Lo anterior es la mal entendida teoría de la lucha combinada, de
tal forma que se intenta ganar algunas posiciones dentro del estado y al
mismo tiempo se combate contra la fuerza pública para evitar su
presencia en ciertos territorios. Aunque suene extraño esta situación se
ha presentado por años en el país.
¿Pero realmente esta táctica
les ha funcionado en el nivel político? ¡NO! Porque la sociedad no los
ha conocido como partido político, siempre se ha sabido que son una
fuerza militar que en algunas zonas puede simpatizar con algún partido
político legal y así establecer su influencia. Pero el centro del asunto
es que las guerrillas dicen tener un partido político (PCCC para las
FARC), entonces cuál es distancia y posición con los demás partidos
políticos desde su ilegalidad, Ninguna. En su combinación de lucha las
guerrillas confundieron a las personas haciéndoles creer que es posible
ir a votar un día y al siguiente empuñar un fusil. Los más indignados
dirán falso, la posición de las guerrillas es llegar al poder por la vía
armada. Momento para responderles: si entonces por qué sus dichosos
partidos clandestinos nunca han hablado contra los
socialdemócratas del Polo que con tanta facilidad engañan a las masas
con sus propuestas socialdemócratas.
No, sépase, al PSOE
colombiano nadie lo crítica, ni las guerrillas. Sí las guerrillas
rivalizaran el espacio político les harían saber a las masas que no
confíen en ese partido socialdemócratas, nuevamente los izquierdistas
responderán: las guerrillas siempre han desenmascarado a los partidos
uribistas, conservadores y verdes. Contra este argumento se debe decir,
claro es importante hablar mal siempre de la burguesía y de sus partidos
principales, sin embargo los partidos revolucionarios tienen
esa tarea y la más importante desenmascarar los partidos secundarios de
la burguesía (socialdemócratas) que son los más difíciles de enfrentar
por su verborrea populista. Así el PSOE colombiano goza de total
impunidad en nuestro país y no hay indicios de que los socialdemócratas
colombianos (POLO) reciban críticas de un sector revolucionario.
Por
esto la primera tarea es crear un partido revolucionario que dispute el
espacio político, y le arrebate las pocas masas al Polo y le dé una
dirección política las masas que secundan a las guerrillas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario